\n\n\n\n
Vis\u00e3o Geral<\/a><\/h2>\n\n\n\nO documento do F\u00f3rum Global do SAS 2007 “Pr\u00e1ticas recomendadas para configurar seu subsistema de E\/S para aplicativos SAS \u00ae 9 ” fornece orienta\u00e7\u00f5es gerais para a configura\u00e7\u00e3o de subsistemas de E\/S para seus aplicativos SAS. Desde que esse artigo foi publicado recebemos muitas perguntas no campo do SAS que estavam al\u00e9m do documento original, ent\u00e3o n\u00f3s escrevemos este artigo para abordar essas quest\u00f5es. Como as perguntas s\u00e3o amplamente variadas, pensamos que a melhor maneira de abord\u00e1-los \u00e9 de formatando as perguntas como uma FAQ.<\/p>\n\n\n\n
A escolha do tipo de arquivos e as implica\u00e7\u00f5es em desempenho e integridade dos dados<\/a><\/h2>\n\n\nO que queremos dizer com sistema de arquivos? Um sistema de arquivos \u00e9 um m\u00e9todo de armazenamento e organiza\u00e7\u00e3o de arquivos e onde est\u00e3o guardados dados para armazenamento e recupera\u00e7\u00e3o. Alguns dos sistemas de arquivos mais comuns s\u00e3o NTFS (para Windows), ZFS (para Solaris), JFS2 (AIX), EXT4 (para Linux), XFS (XFS para Linux), JFS (para HP-UX) e VxFS da Veritas (dispon\u00edvel em muitos sistemas operacionais diferentes).
Um sistema de arquivos inclui metadados que o sistema operacional usa para identificar onde escrever os arquivos. Um benef\u00edcio adicional de um sistema de arquivos \u00e9 que ele pode explorar um n\u00edvel de sistema cache para ajudar a acelerar o acesso aos dados. O desempenho \u00e9 aprimorado porque o cache pode acessar dados usados com frequ\u00eancia, ignorando uma lat\u00eancia associada ao acesso direto \u00e0 unidade de disco f\u00edsico.
Nos ambientes operacionais UNIX, dois tipos de sistemas de arquivos s\u00e3o predominantes: sistemas de arquivos indiretos ou baseados em blocos<\/em> (por exemplo, UFS) e sistemas de arquivos baseados em extens\u00e3o<\/em> (por exemplo, VxFS e JFS). A principal diferen\u00e7a nos dois tipos \u00e9 a maneira como os metadados e os dados do arquivo s\u00e3o organizados. Considerados tamanhos de arquivo e padr\u00f5es de acesso, os dois tipos t\u00eam diferentes caracter\u00edsticas de desempenho. Os sistemas de arquivos Indiretos, tem bom desempenho para arquivos pequenos. Os sistemas de arquivos baseados em extens\u00e3o podem ter melhor desempenho em arquivos grandes, principalmente com acesso sequencial, porque existem menos opera\u00e7\u00f5es de leitura e escrita indireta para acessar os dados.
Os sistemas de arquivos s\u00e3o classificados ainda como sistemas de arquivos com registro no di\u00e1rio (journaling) e sem registro no di\u00e1rio. Aqui novamente, a escolha do sistema de arquivos afeta o desempenho. Um sistema de arquivos com registro no di\u00e1rio cria um registro para a opera\u00e7\u00e3o de metadados em um log separado – intent log – para que voc\u00ea possa determinar a integridade do sistema de arquivos atrav\u00e9s do log<\/em>. Um sistema de arquivos sem registro di\u00e1rio n\u00e3o possui esse log, o que significa que voc\u00ea deve ler todo o sistema de arquivos para determinar sua integridade.
Al\u00e9m dos sistemas de arquivos locais dispon\u00edveis, tamb\u00e9m existe um sistema de arquivos conhecidos como sistema de arquivos em cluster. Esse tipo de sistema gerencia e sincroniza o acesso ao arquivo em v\u00e1rios hosts. Portanto, voc\u00ea pode usar um sistema de arquivos em cluster para compartilhar dados em um \u00fanico sistema de arquivos em v\u00e1rios computadores (ou inst\u00e2ncias do sistema operacional). Voc\u00ea tamb\u00e9m pode compartilhar dados em um sistema de arquivos entre v\u00e1rios computadores, usando metodologias NFS ou CIFS. No entanto, essas metodologias n\u00e3o s\u00e3o ideais para aplicativos SAS porque o SAS usa bloqueios de arquivo – file locks – por padr\u00e3o\/default ao acessar arquivos. Quando voc\u00ea usa o NFS, os bloqueio de arquivos por file-lock desativa o cache, bem como o Read-ahead e o processamento write-behind, que, por sua vez, afeta adversamente o desempenho, a menos que voce possua uma vers\u00e3o com suporte ao bloqueio local do NFS.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n\n\n
Qual n\u00edvel de RAID \u00e9 ideal para SAS?<\/a><\/h2>\n\n\n\nEmbora o SAS possa operar em qualquer n\u00edvel de RAID, voc\u00ea deve escolher o n\u00edvel RAID mais seguro e acess\u00edvel que satisfa\u00e7a sua requisitos de desempenho\/seguran\u00e7a. Como mencionado anteriormente, matrizes (arrays) de disco modernas geralmente chegam com um n\u00famero limitado de configura\u00e7\u00f5es suportadas por RAID. Hoje configura\u00e7\u00f5es da matriz de armazenamento t\u00eam uma quantidade suficiente de cache interno para aliviar erros de paridade de RAID e para permitir o agrupamento de leitura e grava\u00e7\u00e3o para desempenho efici\u00eancia.
Uma configura\u00e7\u00e3o RAID10 (uma distribui\u00e7\u00e3o distribu\u00edda (RAID0)) \u00e9 uma configura\u00e7\u00e3o bem conhecida que tamb\u00e9m \u00e9 totalmente espelhado (RAID1) em rela\u00e7\u00e3o aos sistemas de arquivos SAS. O RAID10 oferece o que h\u00e1 de melhor em seguran\u00e7a e desempenho. No entanto, uma perspectiva de pre\u00e7os, quase dobra o n\u00famero de eixos f\u00edsicos necess\u00e1rios para executar o mesmo trabalho que um RAID5. Os ganhos de desempenho n\u00e3o s\u00e3o suficientemente significantes para justificar o custo de discos adicionais.<\/p>\n\n\n\n
O SAS funciona bem com o armazenamento de novas tecnologias?<\/a><\/h2>\n\n\n\nOs arquivos SAS s\u00e3o apenas arquivos do sistema, o SAS funciona em todas as novas tecnologias de armazenamento. Apesar disso e por causa disso mesmo, na verdade os tipos mais novos de armazenamento t\u00eam seus pr\u00f3s e contras, especialmente para padr\u00f5es de acesso sequencial de grandes blocos, que o SAS normalmente emprega. Uma lista a seguir explica os diferentes tipos de unidades dispon\u00edveis e como o SAS trabalha com elas.<\/p>\n\n\n\n
Drives SATA<\/strong> – Serial Advanced Technology Attachment: os drives SATA s\u00e3o bastante populares porque t\u00eam uma grande \u00e1rea ocupada (por exemplo, 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4TB, 6TB ou mais por dispositivo) e s\u00e3o relativamente baratos. No entanto, sua taxa de rota\u00e7\u00e3o mais lenta e maior tempo de busca normalmente n\u00e3o qualifica muito bem para SAS, especialmente para as SAS Work Areas.<\/p>\n\n\n\nUnidades SAS<\/strong> (serial attached SCSI): as unidades SAS s\u00e3o mais usadas para aplicativos SAS, especialmente quando eles s\u00e3o usados como unidades internas ou em armazenamento anexado ou matriz de armazenamento low-end.<\/p>\n\n\n\nDispositivos de RAM dispon\u00edveis<\/strong> (DRAM): esses dispositivos armazenam dados na mem\u00f3ria e produzem desempenho r\u00e1pido como o nanossegundo para acesso e grava\u00e7\u00e3o de dados, o que funciona extremamente bem com as velocidades atuais da CPU. O SAS teve bom desempenho em campo com esses dispositivos, mas seu custo pode ser dif\u00edcil de justificar.<\/p>\n\n\n\nUnidades de estado s\u00f3lido<\/strong> (SSD, tamb\u00e9m est\u00e3o dispon\u00edveis como unidades de flash): as unidades de estado s\u00f3lido s\u00e3o atualmente populares tamb\u00e9m. A tecnologia melhorou desde que foram introduzido pela primeira vez e estamos vendo taxas de leitura e grava\u00e7\u00e3o aleat\u00f3rias muito boas para esses dispositivos. Essas mudan\u00e7as tornam essas unidades muito atraentes em termos de alt\u00edssimo desempenho para sistemas de arquivos SAS WORK.<\/p>\n\n\n\nDispositivos de armazenamento em rede<\/strong>: esses dispositivos s\u00e3o matrizes de armazenamento independentes que vem pr\u00e9-configurados com uma quantidade consider\u00e1vel de espa\u00e7o no disco f\u00edsico. Nossa experi\u00eancia no trabalho com clientes mostrou que esses aparelhos s\u00e3o um bom ajuste para aplicativos menores e muito est\u00e1ticos, e perfis de dados. No entanto, eles n\u00e3o funcionam t\u00e3o bem com o alto volume de E \/ S de muitos SAS (10+) com usu\u00e1rios simult\u00e2neos que usam E\/S r\u00e1pidos com grandes volumes de dados (arquivos de 25 GB ou mais). Esteja ciente de que voc\u00ea deve ter largura de banda de rede suficiente para essas matrizes.<\/p>\n\n\n\nPara saber mais<\/a><\/h2>\n\n\n\nhttp:\/\/support.sas.com\/rnd\/papers\/sgf07\/sgf2007-iosubsystem.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\nhttp:\/\/support.sas.com\/rnd\/scalability\/papers\/index.html<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/www.rsti.net.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/hal-gatewood-tZc3vjPCk-Q-unsplash-1024x683.jpg\")
Photo by Hal Gatewood on Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sum\u00e1rio extra\u00eddo do artigo “Frequently Asked Questions Regarding Storage Configurations por Margaret Crevar and Tony Brown, SAS Institute Inc. Resumo do conte\u00fado Vis\u00e3o Geral A escolha do tipo de arquivos e as implica\u00e7\u00f5es em desempenho e integridade dos dados Qual n\u00edvel de RAID \u00e9 ideal para SAS? O SAS funciona bem com o armazenamento… Continuar lendo SATA vs SAS<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[17,12],"tags":[],"class_list":["post-900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-serv_nas","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
O que queremos dizer com sistema de arquivos? Um sistema de arquivos \u00e9 um m\u00e9todo de armazenamento e organiza\u00e7\u00e3o de arquivos e onde est\u00e3o guardados dados para armazenamento e recupera\u00e7\u00e3o. Alguns dos sistemas de arquivos mais comuns s\u00e3o NTFS (para Windows), ZFS (para Solaris), JFS2 (AIX), EXT4 (para Linux), XFS (XFS para Linux), JFS (para HP-UX) e VxFS da Veritas (dispon\u00edvel em muitos sistemas operacionais diferentes). \u00a0<\/p>\n\n\n Embora o SAS possa operar em qualquer n\u00edvel de RAID, voc\u00ea deve escolher o n\u00edvel RAID mais seguro e acess\u00edvel que satisfa\u00e7a sua requisitos de desempenho\/seguran\u00e7a. Como mencionado anteriormente, matrizes (arrays) de disco modernas geralmente chegam com um n\u00famero limitado de configura\u00e7\u00f5es suportadas por RAID. Hoje configura\u00e7\u00f5es da matriz de armazenamento t\u00eam uma quantidade suficiente de cache interno para aliviar erros de paridade de RAID e para permitir o agrupamento de leitura e grava\u00e7\u00e3o para desempenho efici\u00eancia. Os arquivos SAS s\u00e3o apenas arquivos do sistema, o SAS funciona em todas as novas tecnologias de armazenamento. Apesar disso e por causa disso mesmo, na verdade os tipos mais novos de armazenamento t\u00eam seus pr\u00f3s e contras, especialmente para padr\u00f5es de acesso sequencial de grandes blocos, que o SAS normalmente emprega. Uma lista a seguir explica os diferentes tipos de unidades dispon\u00edveis e como o SAS trabalha com elas.<\/p>\n\n\n\n Drives SATA<\/strong> – Serial Advanced Technology Attachment: os drives SATA s\u00e3o bastante populares porque t\u00eam uma grande \u00e1rea ocupada (por exemplo, 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4TB, 6TB ou mais por dispositivo) e s\u00e3o relativamente baratos. No entanto, sua taxa de rota\u00e7\u00e3o mais lenta e maior tempo de busca normalmente n\u00e3o qualifica muito bem para SAS, especialmente para as SAS Work Areas.<\/p>\n\n\n\n Unidades SAS<\/strong> (serial attached SCSI): as unidades SAS s\u00e3o mais usadas para aplicativos SAS, especialmente quando eles s\u00e3o usados como unidades internas ou em armazenamento anexado ou matriz de armazenamento low-end.<\/p>\n\n\n\n Dispositivos de RAM dispon\u00edveis<\/strong> (DRAM): esses dispositivos armazenam dados na mem\u00f3ria e produzem desempenho r\u00e1pido como o nanossegundo para acesso e grava\u00e7\u00e3o de dados, o que funciona extremamente bem com as velocidades atuais da CPU. O SAS teve bom desempenho em campo com esses dispositivos, mas seu custo pode ser dif\u00edcil de justificar.<\/p>\n\n\n\n Unidades de estado s\u00f3lido<\/strong> (SSD, tamb\u00e9m est\u00e3o dispon\u00edveis como unidades de flash): as unidades de estado s\u00f3lido s\u00e3o atualmente populares tamb\u00e9m. A tecnologia melhorou desde que foram introduzido pela primeira vez e estamos vendo taxas de leitura e grava\u00e7\u00e3o aleat\u00f3rias muito boas para esses dispositivos. Essas mudan\u00e7as tornam essas unidades muito atraentes em termos de alt\u00edssimo desempenho para sistemas de arquivos SAS WORK.<\/p>\n\n\n\n Dispositivos de armazenamento em rede<\/strong>: esses dispositivos s\u00e3o matrizes de armazenamento independentes que vem pr\u00e9-configurados com uma quantidade consider\u00e1vel de espa\u00e7o no disco f\u00edsico. Nossa experi\u00eancia no trabalho com clientes mostrou que esses aparelhos s\u00e3o um bom ajuste para aplicativos menores e muito est\u00e1ticos, e perfis de dados. No entanto, eles n\u00e3o funcionam t\u00e3o bem com o alto volume de E \/ S de muitos SAS (10+) com usu\u00e1rios simult\u00e2neos que usam E\/S r\u00e1pidos com grandes volumes de dados (arquivos de 25 GB ou mais). Esteja ciente de que voc\u00ea deve ter largura de banda de rede suficiente para essas matrizes.<\/p>\n\n\n\n http:\/\/support.sas.com\/rnd\/papers\/sgf07\/sgf2007-iosubsystem.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n http:\/\/support.sas.com\/rnd\/scalability\/papers\/index.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Sum\u00e1rio extra\u00eddo do artigo “Frequently Asked Questions Regarding Storage Configurations por Margaret Crevar and Tony Brown, SAS Institute Inc. Resumo do conte\u00fado Vis\u00e3o Geral A escolha do tipo de arquivos e as implica\u00e7\u00f5es em desempenho e integridade dos dados Qual n\u00edvel de RAID \u00e9 ideal para SAS? O SAS funciona bem com o armazenamento… Continuar lendo SATA vs SAS<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[17,12],"tags":[],"class_list":["post-900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-serv_nas","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsti.net.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Um sistema de arquivos inclui metadados que o sistema operacional usa para identificar onde escrever os arquivos. Um benef\u00edcio adicional de um sistema de arquivos \u00e9 que ele pode explorar um n\u00edvel de sistema cache para ajudar a acelerar o acesso aos dados. O desempenho \u00e9 aprimorado porque o cache pode acessar dados usados com frequ\u00eancia, ignorando uma lat\u00eancia associada ao acesso direto \u00e0 unidade de disco f\u00edsico.
Nos ambientes operacionais UNIX, dois tipos de sistemas de arquivos s\u00e3o predominantes: sistemas de arquivos indiretos ou baseados em blocos<\/em> (por exemplo, UFS) e sistemas de arquivos baseados em extens\u00e3o<\/em> (por exemplo, VxFS e JFS). A principal diferen\u00e7a nos dois tipos \u00e9 a maneira como os metadados e os dados do arquivo s\u00e3o organizados. Considerados tamanhos de arquivo e padr\u00f5es de acesso, os dois tipos t\u00eam diferentes caracter\u00edsticas de desempenho. Os sistemas de arquivos Indiretos, tem bom desempenho para arquivos pequenos. Os sistemas de arquivos baseados em extens\u00e3o podem ter melhor desempenho em arquivos grandes, principalmente com acesso sequencial, porque existem menos opera\u00e7\u00f5es de leitura e escrita indireta para acessar os dados.
Os sistemas de arquivos s\u00e3o classificados ainda como sistemas de arquivos com registro no di\u00e1rio (journaling) e sem registro no di\u00e1rio. Aqui novamente, a escolha do sistema de arquivos afeta o desempenho. Um sistema de arquivos com registro no di\u00e1rio cria um registro para a opera\u00e7\u00e3o de metadados em um log separado – intent log – para que voc\u00ea possa determinar a integridade do sistema de arquivos atrav\u00e9s do log<\/em>. Um sistema de arquivos sem registro di\u00e1rio n\u00e3o possui esse log, o que significa que voc\u00ea deve ler todo o sistema de arquivos para determinar sua integridade.
Al\u00e9m dos sistemas de arquivos locais dispon\u00edveis, tamb\u00e9m existe um sistema de arquivos conhecidos como sistema de arquivos em cluster. Esse tipo de sistema gerencia e sincroniza o acesso ao arquivo em v\u00e1rios hosts. Portanto, voc\u00ea pode usar um sistema de arquivos em cluster para compartilhar dados em um \u00fanico sistema de arquivos em v\u00e1rios computadores (ou inst\u00e2ncias do sistema operacional). Voc\u00ea tamb\u00e9m pode compartilhar dados em um sistema de arquivos entre v\u00e1rios computadores, usando metodologias NFS ou CIFS. No entanto, essas metodologias n\u00e3o s\u00e3o ideais para aplicativos SAS porque o SAS usa bloqueios de arquivo – file locks – por padr\u00e3o\/default ao acessar arquivos. Quando voc\u00ea usa o NFS, os bloqueio de arquivos por file-lock desativa o cache, bem como o Read-ahead e o processamento write-behind, que, por sua vez, afeta adversamente o desempenho, a menos que voce possua uma vers\u00e3o com suporte ao bloqueio local do NFS.<\/p>\nQual n\u00edvel de RAID \u00e9 ideal para SAS?<\/a><\/h2>\n\n\n\n
Uma configura\u00e7\u00e3o RAID10 (uma distribui\u00e7\u00e3o distribu\u00edda (RAID0)) \u00e9 uma configura\u00e7\u00e3o bem conhecida que tamb\u00e9m \u00e9 totalmente espelhado (RAID1) em rela\u00e7\u00e3o aos sistemas de arquivos SAS. O RAID10 oferece o que h\u00e1 de melhor em seguran\u00e7a e desempenho. No entanto, uma perspectiva de pre\u00e7os, quase dobra o n\u00famero de eixos f\u00edsicos necess\u00e1rios para executar o mesmo trabalho que um RAID5. Os ganhos de desempenho n\u00e3o s\u00e3o suficientemente significantes para justificar o custo de discos adicionais.<\/p>\n\n\n\nO SAS funciona bem com o armazenamento de novas tecnologias?<\/a><\/h2>\n\n\n\n
Para saber mais<\/a><\/h2>\n\n\n\n